万象国际

問責“撒謊官員”不應止于取消提拔

孫某，中共黨員，某市副市長，他家名下現有6套住房、兩個車位。但孫某于2016年1月填報《領導干部個人有關事項報告表》時，在“本人、配偶、共同生活的子女的房產情況”一欄，只填報了其本人名下的3套住房，隱瞞了擁有其他3套住房、兩個車位的情況。（光明網，6月6日）

明明有六套住房、兩個車位，卻在填報《領導干部個人有關事項報告表》時只上報了三套住房，且沒有提及車位一事，如此隱瞞個人財產其意何為路人皆知。作為一名共產黨員，位居副市長高職，孫某應該深知黨紀法規的嚴肅性，應該明白隱瞞個人財產，欺騙組織要承擔什么后果。然而他依然欺騙了組織，上報了虛假的個人財 產，這種無視黨的組織紀律的行徑已經嚴重玷污了共產黨員的優良作風。

對于孫某這種違反個人有關事項報告規定，蓄意隱瞞真實房產情況，不按規定報告個人有關事項的行為，組織了給予紀律處分。而在去年全國就有3902人因為不如實報告個人有關事項被取消提拔資格，筆者在拍手稱快的同時不免會想：難道對于欺騙組織的人就僅僅是不予提拔了事嗎，為何他們為了隱瞞財產而拿自己的前途做賭注，其虛報個人事項的原因又是什么？

對于文中所提及的孫某，其僅僅上報了一半的房產，且沒有上報擁有的兩個車位，筆者試想如果這些房產和車位都是孫某的合法收入，他有什么理由不上報，難道僅僅是為了低調？絕非如此！虛報瞞報的背后一定有不可告人的秘密?；蛘哌@些房產、車位是受賄所得，或者這些房產、車位是用賬款賣取，這些都存在可能。不然請給我一個不報的理由。

在筆者看來，不上報絕非善意，背后緣由應深究。而對于官員的問責不應該僅用不提拔敷衍了事，而應采取更深層次的行動把真相公諸于眾。誠然果真是官員行事低調而隱瞞財產，我們要訴之上報個人事項的重要性，并督促及時如實上報個人事項；而對于其他原因而隱瞞的，就要按照事件程度依法依規處理，而不應有所偏袒。

雖然個人事項報告制度看起來是考驗黨員自覺性，但是如果人人都嚴格遵守，筆者相信若干年后必然能在整個干部體系實現個人事項報告制度全覆蓋，這將有利于廉政建設取得更好的成效。所以如今看來的“小事”，很有可能成為未來阻礙社會發展的“絆腳石”。

對黨忠誠老實、言行一致是黨員的基本義務，不報告、不如實報告個人有關事項的行為，在本質上是對黨不忠誠、不老實，而且從紀律審查實踐看，不按規定報告個人有關事項是一個較為突出的問題。制度沒有起到應有的約束作用，不是因為立法層級不夠，而是執行不力。如果不加大違法成本，任由這種虛報瞞報現象的存在，亦或者發現此類問題僅僅止于不表揚、不提拔，就很難讓制度起到約束作用。

四川省三臺縣建平鎮